Möjligen sänkt skatt på vin

Att höja skatten på sprit är inte kontroversiellt säger Lennart Sacrédeus (kd). Vi håller med. Skatten är en framgångsrikt exempel på skattepolitik som har erkända goda effekter i samhället och för statskassan. Emellertid lurar en bäver under bryggan. Den högre skatten på ölen och spriten viktas något mot en sänkt skatt på vin. Det är givetvis en dålig nyhet för alla som gillar vin; alla vet att man kan bli sjuk av billigt vin. Skämt o sido…

Kravet kommer tydligen från EU, där man uppenbarligen ser öl och vin som mot varandra ersättningsbara varor. Vilket vittnar om att man anser att det är procenten alkohol man vill åt. Det betyder ju med samma logik att höjningen av ölskatten kommer påverka konsumenterna att endast köpa det billigare vinet och alla kommer byta öl mot vin.

Detta innebär således att det eg. är en skattesänkning vi riskerar här. Skatteparadiset är oroade.

Intressant?

Och det fortsätter…

Skatt eller avgift… nu blir ifrågasättandet allt intensivare. Är det bara en ny räknemodell. Är det eg. en sjunkande skattesats om man mäter mot taxeringsvärdet. Lagrådet har börjat klaga…

Se SvD.

Intressant?

Finansiera skattesänkningar med höjd skatt

Vi ska inte sticka under stolen med att det är lågkonjunktur i skatteparadiset och skattefientliga vindar blåser från Rosenbad. Då blir vi extra glada när det visar sig att även högerregeringar nästan keynesianskt kan gripa in för att mildra skattelågkonjunkturen. Skattehöjning! Gud hör bön! Nu är det ju inte riktigt klart än men vår förhoppning är att den snart avskaffade trotjänaren ersätts av en höjd reavinstskatt så att skatt ersätter skatt och skatteparadisets medborgare får sig ett gott skratt. En höjd reavinstskatt skulle dessutom minska försäljningsviljan och kanske kyla ned en överhettad bomarknad. En helt rimlig skatteomläggning men varför kan vi inte behålla fastighetsskatten också?

 Updatering: Mer om borättsskatten på småhus på DN.

fuel tax update…

En positiv nyhet är att skatten höjs på kärnkraft. Detta efterfrågades här.

Bravo!

Mer förmögenhetsskatt nu!

Förmögenhetsskatten ämnas avskaffas samtidigt som analytikerna konstaterar högkonjunktur och förespråkar sparande för trygghet. Risken är då att köpviljan hos en allt köpstarkare befolkning falnar för att försäkra sig om att inte hamna på gatan i sämre tider. Tänk vad detta skulle innebära; man blir tvungen och kanske sänka mervärdesskatten t.o.m. på mat. Vi måste på något vis få folk orädda inför framtiden samt stimulera dem till konsumtion genom en saftig förmögenhetsskatt. Politiker, har ni inga förslag hur vi skall få folk orädda inför framtiden? Ett slösaktigt folk är ett lyckligt folk!

Skatt på individualiserade namn

Det kostar en slant att skaffa en nummerskylt till bilen med lydelsen ”Ranelid”. Närmare 6000 kr för tio år kostar det.Skatteparadiset har inget om detta att säga; det är avgift inte skatt. Ointressant således.

Emellertid har tanken väckts hos oss rörande namn av viss karaktär. Säg t.ex. att alla namn med tillägget ’son’ skattbelägges. Det är visserligen lockande men knappast genomförbart då det får något logiskt samband med en åsyftad effekt att man t.ex. skall hålla sig borta från sådana namn.

Vad sägs då om en ’von’ eller ’af’ skatt. Vill man hålla sig med det smäckra skimret och lyxen av adelsnamn får man betala en skatt, en sorts namnvärldens fastighetstaxering, för sin dyra vana.

Vi värmer gravöl för en trotjänare…

Statsminister Reinfeldt meddelade vid regeringsföklaringen idag att fastighetsskatten försvinner vid årsskiftet. Det var inte oväntat, Skatteparadiset har länge suttit vid sjukbädden med sviktande hopp om att andens makter skulle förbarma sig på denna alltför tidiga sorti. Och inte är det eg. fastighetsskatten som varit sjuk, nej vår statsminister har tydligen feber då han, styrkt av bättre statsfinanser likt en godsherre som fått för mycket mat och vin i rus, springer ut och skjuter arbetshästen och jakthunden på gårdsplanen. På samma vis springer en rusig statsminister ut med feta fingrar gödda genom år av skatteskördande och lustfyllt leverne av de nyvunna rikedomarna skjuter nu dragdjuret i övermod.

Vi i Skatteparadiset sörjer. Men hav förtröstan. Där en skatt försvinner skall tusen skatter åter taga vid.

Fantasilös skattehöjning

Nu var det officiellt. Skatten på bensin höjs med 29 öre rapporterar SvD och DN [2]. Som vi redan skrivit här tycker Skatteparadiset att det är en relativt själlös skatt. Det är klart att en skatt är alltid en skatt och vi tycker givetvis inte att det är fel att man höjer skattesatsen. Det är snarast att det ligger så mycket i tiden att det knappt känns som en höjning. Frågan är helt enkelt varför fokuserar media på skatten när det finns flygbränsle och t.o.m. kärnbränsle att behandla. Bara i förbifarten behandlas koldioxidskatten som höjs med ynka 6 öre.

Det kan även noteras att skatten på etanol försvinner. Tråkigt tycker Skatteparadiset men vi kan hoppas på en höjning för skatterna på hela bilbranschen med lite tur om klimatmedvetandet ökar.

läskedrycksaccis

Någat har fått Skatteparadiset att rodna. Vi har insett att Finland är på ett sätt föregångare i punkskatter genom sin läskedrycksaccis, d.v.s. beskattning av söta drycker. Den vackra nästan poetiska lagstiftningen kan läsas på finlex hemsida.

Föremål för lagstiftningen är drycker med mer än 10 viktprocent sockersött.

 Finlands sak är vår, inför läskedrycksaccis nu!