En utmärkt post av socialdemokratiska ekonomiklubben hittar du här.
Sänkta skatter är ett rikemännens särintresse.
Mer skatt på rikas skratt!
En utmärkt post av socialdemokratiska ekonomiklubben hittar du här.
Sänkta skatter är ett rikemännens särintresse.
Skatteparadiset står förstummade inför Maria Abrahamssons slutledning att Skatt främjar brottslighet.
Istället är det ju uppenbart att det är lagstiftningen kring stöld som leder till brottslighet. Om inte det var brottsligt att ta för sig av öl skulle ju brottsstatistiken påverkas nedåt.
Dessutom är ju huvudargumentet för att skatten främjar brottslighet att det är en lägre skatt utanför Sverige. Borde man då inte höja skatten utanför Sverige istället eftersom det skulle motverka ungdomars ekonomiska möjligheter att köpa alkohol genom att minska förtjänstutrymmet?
Nej. Skatteparadiset har inte dött. Vi lever men det är knappt.
Så nu sänker stockholm skatten med 10 öre. Vad ska det vara bra för? Alla avfärdar det ju som symboliskt.
Vårt måtto måste stå hårt, inte ett öre mindre, inte en procent mindre. Ni kommer inte igenom vår mur. Vår mur av kärlek till det system som förfinats genom årtusenden och nu är utsatt av barbarer från både öster och väster, norr och söder, och ja våra egna bakgårdar.
Barbarer som inte förstått att skatter är här för att stanna. Barbarer som förstår att skatter räddar liv. Barbarer som inte vill äta sin del av kakan utan glupskt trycker i sig utan att förstå att snart, då har de hungrande inte ork längre, de utmärglade, har inte ork. Ork att bära deras feta arslen till det sjukhus de byggt för smutsiga oskattade pengar.
För skatter. Mot privata barnsjukhus, sjukhus, hus och H.
Den brittiske politikern Mary Borelius som likt den här kvinnan bor i ett annat land än Sverige och därför inte är svensk skall beskattas i sverige. Det är tydligen vansinne eftersom den inkomst som intjänats från arbetsgivaren spenderas i England.
Tydligen är det bara kommunister som bor i sverige och betalar skatt vilket vi på Skatteparadiset finner beklagligt.
Skatteparadiset har inget val än att ta tydlig ställning mot utlandsbosatta politiker och för inlandsbosatta politiker oberoende av nationalitet sålänge dessa beskattas i Sverige.
Det finns suspekta element i samhället med tveksamma metoder och argumentationer för att skylla problem på enskilda grupper. Det kan handla om att de kostar pengar eller inte betalar för sig, ofta uttryckt som fakta men i själva verket endast underbyggt av vaga påstående och kvasivetenskapliga undersökningar.
Skatteparadiset vet dock vad som försämrar statens ekonomi. Det är skattesänkningar. Det är både empiriskt och vetenskapligt bevisat. Så lämna era fördomar i garderoben och arbeta för gemensam sak. För höjda skatter och bättre statsfinanser.
Skatt eller avgift, där går meningarna isär. Visserligen tar det emot att kalla den spillra av fastighetsskatten som återstår skatt men vi behöver en definition. I detta fall är ju ”avgiften” endast ett mellansteg för avskaffande och är en omvänd progressiv skatt som taxerar låga taxeringsvärden i samma utsträckning som höga taxeringsvärden. En sådan skatt är ofta dömd att gå under, speciellt om den är alltför hög. För att överleva måste skatten anpassa sig till sin värd, sin husbonde. Då är progressiv skatt oundbärlig.
Läs SvD.
Debatten cirkulerar just nu kring hur skatten slår olika mellan glesbygd och storstad. Skatteparadiset, den politiskt obundna neutrala bloggen om Sveriges skatter, tar inte ställning till hur vi använder våra skatter men kommer härmed ett konstruktivt förslag.
Varför inte inrätta en nämnd eller överklagandeinstans med tydliga att var skatt som någon finner ojämlik kan prövas och i det fall den finnes snedvriden justeras mot den realkostnad som skatten innebär. D.v.s. om skatten är 5 % på båda orterna men man finner realkostnaden vara lägre för något skattesubjekt kan den skatten överklagas uppåt gentemot jämförelsedata. Och vips både mer skatt i spargrisen och ett mer jämlikt samhälle ur skattesynpunkt.
Statsminister Reinfeldt meddelade vid regeringsföklaringen idag att fastighetsskatten försvinner vid årsskiftet. Det var inte oväntat, Skatteparadiset har länge suttit vid sjukbädden med sviktande hopp om att andens makter skulle förbarma sig på denna alltför tidiga sorti. Och inte är det eg. fastighetsskatten som varit sjuk, nej vår statsminister har tydligen feber då han, styrkt av bättre statsfinanser likt en godsherre som fått för mycket mat och vin i rus, springer ut och skjuter arbetshästen och jakthunden på gårdsplanen. På samma vis springer en rusig statsminister ut med feta fingrar gödda genom år av skatteskördande och lustfyllt leverne av de nyvunna rikedomarna skjuter nu dragdjuret i övermod.
Vi i Skatteparadiset sörjer. Men hav förtröstan. Där en skatt försvinner skall tusen skatter åter taga vid.
DN:s Henrik Brors skriver idag om regeringens nya sjukdomsreform som föreslagits av regeringen. ”Det är en kombination av morot och piska, och det är fortfarande rätt oklart hur de nya förslagen kommer att fungera”, skriver Brors.
Det visar sig att förslaget mest består av en massa tomma ord kring ersättningsnivåer hit och dit. Väldigt lite kraft och energi ägnas åt det viktiga skatteinstrumentet!
Det är ju knappast någon hemlighet att glada medarbetare är friska medarbetare. Företagen satsar alltmer på företagshälsovård, men även på rekreation, team-building och samarbetsövningar. Nu ställer vi på Skatteparadiset oss lite frågande till hur regeringen tänkt i sitt förslag. Hur ska någon kunna bli glad utan skatt?!?
Skatteparadiset vill härmed föreslå en mer konstruktiv metod för rehabilitering av sjukskrivna: sjukskrivningsskatt! Sverige skulle återigen ges chansen att gå i bräschen för OECD-länderna genom att införa denna unika skatt, som föreslås läggas på sjukskrivningar, både för de sjukskrivna och de som orsakat sjukskrivningen, dvs. arbetsgivarna. Genom ett 15%-igt skattetillägg på inkomst, förmögenhet, arv, inköp, etc. skulle de sjukskrivna mycket enkelt kunna stimuleras i sin vardag. Och arbetsgivarna skulle kunna punktbeskattas med en skatt motsvarande arbetsgivaravgiften för den anställde, så att även denne känner sig stimulerad och inte går och grämer sig över att ha förlorat sin anställde – för det torde ju vara självklart, att en arbetstagare inte gärna går tillbaka till en arbetsgivare som blivit bitter av uteblivna skatteinbetalningar.
Bli frisk med skatt!
Och knappt hann tangentbordet kallna innan SvD skriver om den borgerliga skattemoralen.
Skatteparadiset välkomnar sansen hos bl.a. Värmdö och Haninge kommun och deras mod och förståelse förnödvändigheten i skatt.
”Clas Olsson, chefsekonom på Sveriges kommuner och landsting, säger att den rådande högkonjunkturen innebär ”skattesänkningstider’.” meddelar SvD.
FEL! säger vi på Skatteparadiset. Högkonjunkturen gör många rikare det borde snarare innebära betydligt bättre förutsättningar för att beskatta bolag och enskilda.
Vidare skriver SvD att Olsson ”förstår att flera kommuner är försiktiga, och möjligen att det är de ”nya moderaternas” politik som slår igenom i kommunerna”. En spännande utveckling, men alltjämt har Nya Moderaterna mycket att lära i att hitta på bra skatter. But thats one small step for Reinfeldt, one giant leap for mankind.