privategendom leder till brottslighet

Skatteparadiset står förstummade inför Maria Abrahamssons slutledning att Skatt främjar brottslighet.

Istället är det ju uppenbart att det är lagstiftningen kring stöld som leder till brottslighet. Om inte det var brottsligt att ta för sig av öl skulle ju brottsstatistiken påverkas nedåt.

Dessutom är ju huvudargumentet för att skatten främjar brottslighet att det är en lägre skatt utanför Sverige. Borde man då inte höja skatten utanför Sverige istället eftersom det skulle motverka ungdomars ekonomiska möjligheter att köpa alkohol genom att minska förtjänstutrymmet?

Intressant?

Revolt!

Nej. Skatteparadiset har inte dött. Vi lever men det är knappt.

Så nu sänker stockholm skatten med 10 öre. Vad ska det vara bra för? Alla avfärdar det ju som symboliskt.

Vårt måtto måste stå hårt, inte ett öre mindre, inte en procent mindre. Ni kommer inte igenom vår mur. Vår mur av kärlek till det system som förfinats genom årtusenden och nu är utsatt av barbarer från både öster och väster, norr och söder, och ja våra egna bakgårdar.

Barbarer som inte förstått att skatter är här för att stanna. Barbarer som förstår att skatter räddar liv. Barbarer som inte vill äta sin del av kakan utan glupskt trycker i sig utan att förstå att snart, då har de hungrande inte ork längre, de utmärglade, har inte ork. Ork att bära deras feta arslen till det sjukhus de byggt för smutsiga oskattade pengar.

För skatter. Mot privata barnsjukhus, sjukhus, hus och H.

Det går inte

Nej, det går aldrig att skylla på höga skatter. DN gör den självklara iaktagelsen. Sent ska syndaren vakna…

Intressant?

Uppluckrade skatteregler genom uppskov

När vi på Skatteparadiset inte har städat våra rum och pappa kommer in hutar åt oss att få ändan ur vagnen och röja stöket. Då svarar vi som så att vi skall göra det senare. Det betyder i regel att vi aldrig tänker göra det. Är det månne samma med uppskovreglerna för lägenheter i utlandet?

Att vara eller inte vara…

Skatt eller avgift, där går meningarna isär. Visserligen tar det emot att kalla den spillra av fastighetsskatten som återstår skatt men vi behöver en definition. I detta fall är ju ”avgiften” endast ett mellansteg för avskaffande och är en omvänd progressiv skatt som taxerar låga taxeringsvärden i samma utsträckning som höga taxeringsvärden. En sådan skatt är ofta dömd att gå under, speciellt om den är alltför hög. För att överleva måste skatten anpassa sig till sin värd, sin husbonde. Då är progressiv skatt oundbärlig.

Läs SvD.

Intressant?

Vi värmer gravöl för en trotjänare…

Statsminister Reinfeldt meddelade vid regeringsföklaringen idag att fastighetsskatten försvinner vid årsskiftet. Det var inte oväntat, Skatteparadiset har länge suttit vid sjukbädden med sviktande hopp om att andens makter skulle förbarma sig på denna alltför tidiga sorti. Och inte är det eg. fastighetsskatten som varit sjuk, nej vår statsminister har tydligen feber då han, styrkt av bättre statsfinanser likt en godsherre som fått för mycket mat och vin i rus, springer ut och skjuter arbetshästen och jakthunden på gårdsplanen. På samma vis springer en rusig statsminister ut med feta fingrar gödda genom år av skatteskördande och lustfyllt leverne av de nyvunna rikedomarna skjuter nu dragdjuret i övermod.

Vi i Skatteparadiset sörjer. Men hav förtröstan. Där en skatt försvinner skall tusen skatter åter taga vid.

Fantasilös skattehöjning

Nu var det officiellt. Skatten på bensin höjs med 29 öre rapporterar SvD och DN [2]. Som vi redan skrivit här tycker Skatteparadiset att det är en relativt själlös skatt. Det är klart att en skatt är alltid en skatt och vi tycker givetvis inte att det är fel att man höjer skattesatsen. Det är snarast att det ligger så mycket i tiden att det knappt känns som en höjning. Frågan är helt enkelt varför fokuserar media på skatten när det finns flygbränsle och t.o.m. kärnbränsle att behandla. Bara i förbifarten behandlas koldioxidskatten som höjs med ynka 6 öre.

Det kan även noteras att skatten på etanol försvinner. Tråkigt tycker Skatteparadiset men vi kan hoppas på en höjning för skatterna på hela bilbranschen med lite tur om klimatmedvetandet ökar.

Stockholm sänker skatten

Jag förstår inte världen längre. Se bara SvD och DN idag. Nu skall stockholm sänka skatten med 20 öre och skära i de administrativa utgifterna. Jag som trodde Axén Olin ville satsa lite på de välförtjänta politikerna och skaffa lite bilar. Detta måste utredas. Är det för att det inte blir några bilar som skatten skall sänkas?

Carin Jämtin ger dock svar på tal. Vi på SKatteparadiset kan bara finna en liten tröst att den utlovade sänkningen om 1 krona inte än kommit på tal.

Skatter kvar i kommunerna.

Och knappt hann tangentbordet kallna innan SvD skriver om den borgerliga skattemoralen.

Skatteparadiset välkomnar sansen hos bl.a. Värmdö och Haninge kommun och deras mod och förståelse förnödvändigheten i skatt.

”Clas Olsson, chefsekonom på Sveriges kommuner och landsting, säger att den rådande högkonjunkturen innebär ’skattesänkningstider’.” meddelar SvD.

FEL! säger vi på Skatteparadiset. Högkonjunkturen gör många rikare det borde snarare innebära betydligt bättre förutsättningar för att beskatta bolag och enskilda.

Vidare skriver SvD att Olsson ”förstår att flera kommuner är försiktiga, och möjligen att det är de ‘nya moderaternas’ politik som slår igenom i kommunerna”. En spännande utveckling, men alltjämt har Nya Moderaterna mycket att lära i att hitta på bra skatter. But thats one small step for Reinfeldt, one giant leap for mankind.

Vårt kära systerland

Vi på Skatteparadiset har till vår förvåning upptäckt att den hittills försanthållna myten om att Sverige skulle ha världens högsta skattetryck inte längre är sann! Istället är det Danmark som övertagit den hedersamma platsen som det land med världens lyckligaste medborgare – för vad kan göra en medborgare lyckligare än att betala skatt? Skatteparadiset känner i alla fall inte till något annat sätt!

Nu väcks naturligvis frågan om denna myt någonsin varit sann? Tänk om vi i Sverige hela tiden (alltså sedan femtiotalet, det moderna skatteparadisets födelse) gått omkring i en rosaskimrande såpbubbla, liksom invaggade i trygg sömn av denna fantastiska myt?

Nå, dags för bättring! Skatteparadiset vill härmed slå ett slag för införandet av en massa skatter som finns i Danmark.

Det enda vi på Skatteparadiset inte kan begripa är varför Danskarna, som ju annars tycks så skattebetalningsglada, inte har någon förmögenhetsskatt? Eftersom ju, som alla vet, ca 70% av landets finansiella tillgångar ligger hos den rikaste tiondelen av befolkningen (vi antar för argumentets skull att förmögenhetsfördelningen är ungefär likadan i Danmark som i Sverige), skulle ju ett införande av förmögenhetsskatt innebära att en hel massa människor (eftersom ju åtminstone alla i denna tiondel skulle bli skattepliktiga, så mycket pengar som de har) genast skulle börja betala mer skatt. Dessutom är det ju ett allmänt känt faktum att rika människor hemskt gärna betalar mycket skatt, eftersom de ju både har råd och ofta känner att de vill betala tillbaka något till det samhälle som fött och gött dem. En given succé alltså!

Danskar, visa vägen och inför förmögenhetsskatt!